на одном форуме подняли тему о том, кто может считаться гением, а кто просто талантлив, и где эта грань.
задумалась-)
кто может считаться гением? человек, который что-то делает так, как не могут сделать остальные. во всяком случае, подавляющее большинство тех, кто к таким же, как он, гениям не относится. дабы не придирались к формулировке - "сделать так, как не могут остальные" подразумевает высочайшее качество и профессионализм, а не "всё, что угодно, и г в том числе..."(с)
кого можно отнести к гениям? у каждого свой критерий гениальности. кому-то опусы Ранеток гениальны, а кому-то в математике Бахе чудятся стилистические ошибки, которые все сводят на нет.
если говорить от себя.. разгоняю, есесесно, в основном по музыке. в чем шарю чуть больше, чем в остальных сферах.
я считаю гениальными ряд общепризнанно великих композиторов периода 16-19 века, перечислять смысла нет. то есть то, что они сделали - это безукоризненно и это эталон.
я считаю гениальной Чечилию Бартоли. то, что дано этой женщине, то, что она поет, до неё никто не мог исполнить с начала 18го века, то есть собственно с людей, для техники которых эти вещи писались. это феномен, и это гениальный феномен. мало того, что она делает технически совершенно безукоризненно - она ещё и душу вкладывает, и вкладывает так, что зал складывается штабелями, как домино.
Филипп Ярусски - не гениален!)) =РР он замечательный технарь, но ему не хватает нутра. на мой вкус-))
гениальный пианист Рихтер. опять же, когда человек может в бездушный инструмент вдохнуть жизнь, и тот начинает плакать, смеяться, переживать.. это не многим под силу..-)
гениальна певица Ева Полдещ. опять же, помимо безукоризненной техники - ей веришь. когда она Слепая - она Слепая. когда она Розина - она юная девушка, и нету внешней оболочки. когда она Кармен - она воплощение страсти. она певец и она актер, и оба - гениальны.
мм.. если брать другие жанры - гениальна балерина Уланова, гениален Маркес. совершенно и безговорочно. так раскрыть человеческую натуру не дано почти никому. гениален дирижер Теодор Курентзис. кто видел - тот знает, кто не видел - авось полюбопытствует и посмотрит..-)
по поводу того, может ли считаться гением исполнитель, а не автор чего-нибо.. это получается, знаете ли, дискриминация. то есть если взять абстрактного автора и абстрактного исполнителя, что мы имеем? если автор написал говно - он козел. если исполнитель спел хреново - он козел. но если автор написал шедевр - он гений. а если исполнитель выразил в своем мастерстве что-то такое, что волосы по всему телу встали дыбом - он не имеет морального права называться гением? только потому, что он внес что-то свое на ментальном уровне, а не нотками в тетрадке? как-то, знаете ли, нечестно получается, я такую политику разделить не могу. нельзя мерить гениальность только нотами, буквами, па или ещё чем-то таким, что можно пощупать. гениальный актер - он не делает ничего такого, чего до него не делал никто. он просто делает это по-своему. так, как до него не делали. ощутите разницу.
в общем, понятие весьма широкое и зависит только от ваших собственных критериев и запросов-)

а кого можете назвать гениями вы?